Pour prolonger ma conférence, en particulier pour mon amie Marie Bercy:

La création du monde a t-elle été guidée par une forme quelconque d’intelligence ? Quelle est cette intelligence ?  A quoi peut-on  l’identifier ?  

 Bien que l’origine du monde soit de mieux en mieux connue par la communauté scientifique mondiale, plus les recherches avancent et plus les questions sont nombreuses.

Beaucoup de phénomènes et données restent encore inexpliqués, nous ne savons toujours pas pourquoi le monde est aussi " mathématique". Quelle est la cause qui fixe les lois de la physique ? " Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?" dirait Leibniz. Toutes les données physiques étaient-elles "écrites" quelque part ou bien est-ce du simple hasard ?

Personne ne sait répondre a cette question de manière scientifique et nous n’y répondrons peut-être jamais.

Depuis que les hommes possèdent un langage et une pensée, les religions, les philosophes et les scientifiques ont tenté de prouver l’existence de cette intelligence créatrice. Pratiquement toutes les religions donnent une explication, elles invoquent un élément organisateur de notre monde, souvent

sous une forme d’intelligence (bonne ou mauvaise). Mais peut-on vérifier ces hypothèses scientifiquement ou philosophiquement ?

La création du monde selon la théorie du BIG-BANG imaginée vers les années 50, est en accord avec la cosmologie moderne. Ce BIG-BANG s’est produit il y a 15 milliards d’années créant ainsi la matière et sans doute le temps. L’univers est en perpétuelle expansion et évolue à travers les âges... 0n y compte 100 milliards d’étoiles et certainement plusieurs milliards de planètes , mais nous ne pouvons toujours pas identifier si sa création est un  simple hasard ou si c’est une forme d’intelligence qui en est à l’origine. Les astronomes sont limités par leurs observations. Ils sont limités par l’horizon de l’univers, De ce fait, nous ne pouvons détecter quelque chose que nous ne connaissons pas, dont  nous ne savons pas de quoi elle pourrait être constituée. Certains répondront que l’existence d’un dieu est la seule solution possible pour avoir élaboré ces choix, d'autres que ce n'est  que le fruit du hasard.

 Les caractéristiques des tous premiers instants de notre Univers (un milliardième de seconde après sa création), sont calculées précisément par les astrophysiciens avec la théorie du BIG-BANG. Cet instant est totalement inqualifiable et inimaginable, c’est comme si tout avait soudainement émergé du "Rien". Notre imagination n’est pas capable de penser à toutes les solutions. Par conséquent, l’explication religieuse se trouve être la meilleure solution : l’élément organisateur qui à l’instant zéro a dicté les lois physiques est un créateur.

Mais rien ne prête à suggérer dans la science moderne qu’une énergie peut émerger du "Rien". La création spontanée d’énergie est toujours inconcevable dans notre physique. Après tout, il peut y avoir quelque chose depuis une infinité de temps, dans un espace infini qui nous est inaccessible... d'après ce que je crois, provisoirement inaccessible.

"L’espace-temps est une banalité" pour Einstein. Le temps n’est jamais qu’une coordonnée supplémentaire aux trois coordonnées spatiales. Des physiciens ont même établi mathématiquement que notre Univers aurait 11 dimensions. Nous sommes ici dans des théories qui nous dépassent et dont nous ne pouvons imaginer la réalité...pour l'instant.

Notre élément perturbateur aurait ainsi  "créé" l’espace-temps ainsi que d’autres dimensions imperceptibles par nos sens..

Toutes les religions nous donnent des prétendues explications sur cette création mystique. L’homme a besoin de se donner des raisons de son existence. Les Dieux sont nés par la pensée des hommes qui ont besoin de réponses. On peut ainsi penser que l’élément perturbateur qui donne naissance au "Rien" à l’instant zéro est "au dessus" de tout, y compris du temps, Dieu est "l’intemporalité absolue". Cette idée est soutenue par Saint Augustin ainsi que par Lao-Tseu. Mais chez les Hindous, la création n’est pas issue d’un être comme dans la religion Judéo-chrétienne mais d’une force, c’est l’énergie primordiale qui est à l’origine de tout : toute chose est en dieu (Panthéisme) et dieu est partout. Dieu est pris au sens non personnel, symbolisant cette énergie, l’Absolu et le Tout, c’est le Brahman.

Ces différentes visions scientifiques, philosophiques et religieuses de la création de l’univers se recoupent en de nombreux points pour s’accorder que pour l’instant, l’élément perturbateur initial nous est inaccessible. Je vous ai dit que les recherches scientifiques récentes, décisives   avec les accélérateurs de particules du CERN nous fournissent des explications sur l’organisation de la matière et de l’énergie. Donc  la science mathématisant le monde nous donne l’intuition d’une organisation de celui-ci de manière censée et rigoureuse.

Rien ne nous permet de dire que l’homme est le fruit d’une pensée. Selon la théorie de l’évolution de Darwin, l’homme n’est jamais qu’un résultat de nombreuses et complexes mutations aux cours des ères terrestres, il n’existait pas à l’origine de la terre, et cela, nous en sommes quasiment certains. Ce fait scientifique ébranle l’espoir qu’une forme d’intelligence soit à l’origine de l’homme. Mais pour la création de l'univers, nous avons beaucoup moins de données et l’élément perturbateur engendrant le BIG-BANG est toujours inconnu et inabordable par notre esprit qui n'est certainement pas abouti.

Il est certain que quelque chose nous échappe. La foi de chacun d'entre nous est respectable et non discutable, mais je vous laisse méditer sur la question qui me turlupine : pour être le plus possible en accord avec la science, Dieu, s’il existe, ne serait-il pas une forme d’énergie intemporelle omniprésente comme dans la religion hindoue?

Et pourquoi pas "ma chère Mathématique" ?